Cambios en legislación que impactan sector político y social:

Ley de vacunación es aprobada por el Congreso después de 5 años de su presentación como iniciativa de ley

Sobre la Ley de Vacunación aprobada por el Congreso de la República mediante decreto 6-2022, iniciativa presentada en septiembre de 2017 por Karla Martínez, Julio Lainfiesta, Alejandra Carrillo y Armando Quintanilla, y dictaminada en 2018, analistas señalaron que se trata de una ley, como tantas otras, en las que el Organismo Legislativo tiende a sobre legislar, pues obliga a toda la población a vacunarse, lo que ha motivado manifestaciones en algunos lugares de la República, como Malacatán, San Marcos y en la ciudad capital, particularmente en las afueras del Organismo Legislativo y en la Plaza Central.

Otros analistas, por su parte, ven favorable la aprobación de la ley, pues mediante la misma se tendrá un impacto positivo al garantizar la cobertura contra enfermedades inmunoprevenibles, manteniéndose en los niveles ideales del 95% recomendados por la Organización Mundial de la Salud.  Estos analistas suponen que de ser sancionada la ley, y publicada por el Presidente de la República, se estarán produciendo nuevas manifestaciones en el país, y que al entrar en vigencia la ley, se presenten acciones de inconstitucionalidad en contra de la misma, por considerarlas atentatorias contra las disposiciones de la Constitución e instrumentos internacionales en materia de derechos humanos.  Sin embargo, se prevé también que pueda ser vetada por el Presidente de la República, escenario en el cual deberá observarse la actitud que tomarán las bancadas que no hacen alianza con el partido de Gobierno.

 

Paralización de aprobación de la Ley para la disposición y trasplante de órganos, tejidos y células humanas

Respecto de la paralización de la iniciativa de ley identificada con registro 4712, que dispone aprobar la Ley para la disposición y trasplante de órganos, tejidos y células humanas, la cual se encuentra pendiente de la fase de discusión por artículos y redacción final, analistas señalan que pareciera que algunos diputados, a raíz de la creación de una mesa técnica que siga analizando esa iniciativa, tienen la intención de seguir beneficiando mediante asignación con recursos del Estado, a entidades que venden insumos para diálisis o que llevan a cabo procesos de hemodiálisis en pacientes con insuficiencia renal, o a otras entidades que en lo privado, hacen de las hemodiálisis un gran negocio. 

Con la indicada paralización, comentan los analistas, al no haberse conformado de una buena vez la mesa técnica y por consiguiente, haberle fijado una fecha para que entregue el análisis solicitado, se da largas a la aprobación de esta importante iniciativa que requiere trasplante de órganos por insuficiencia de éstos, o de tejidos humanos debido a quemaduras u otras enfermedades que afectan la piel.